entelequia...

No voy aquí a hacer un estudio, ni siquiera breve sobre la comunicación, creo que eso supera mis posibilidades en un ciento por ciento, pero me gustaría decir algunas cosas sobre la comunicación que pueden resultar útiles a los fines de est proyecto. En primer lugar debemos hacer una advertencia sobre el concepto de comunicación que utilizamos aqui, comunicación no es meramente información, aquí la comunicación se entiende tanto en su faceta informativa o descriptiva, como en su faceta performativa, y por tanto usamos un concepto amplio de comunicación, tanto como comunicación analógica, como comunicación digital, e independientemente que sea realizada voluntaria o involuntariamente, (cuando sea voluntario hablaremos de lenguaje). Hemos ya analizado en otro lado el papel que juega el contexto en la comunicación.

A parte de la distinción entre comunicación analógica, y comunicación digital, podemos distinguir otros tipos de comunicación en base a los sujetos de la misma, dual o grupal, si es una comunicación que afecta a un grupo de personas; ambas pueden ser, a su ver, recíprocas (en el primer caso tendríamos un diálogo) o unilaterales (que en ambos casos podríamos denominar monólogo).

Centrándonos en la grupal; nos interesan dos tipos de comunicación que denominaremos en red, y de atractor externo; en cuanto a la primera existen muchos tipos de redes, si atendemos a la clásica distinción de redes que pone de relieve David de Ugarte en su libro El poder de las redes en centralizada, descentralizada y distribuida; esta clasificación nos basta por el momento, además tiene la ventaja de ser pareja a la clasificación dinámica de formas de estado de Friedrich en Estado Central, Estado Federal, y estado Confederal, más allá de ello estaríamos ya en el mundo de las sociedades internacionales de estados.
En la comunicación reticular centralizada existe un atractor interno que gestiona y dirige todo el proceso comunicativo, de forma tal que la comunicación tiende hacia él, un ejemplo sería el de la liebre y los galgos, aunque la liebre no tenga intención de comunicar, realmente su conducta va a influir en la conducta de los lebreles y por tanto podemos conceptuarlo como un tipo de comunicación analógica. Un ejemplo más visual en cuanto a la forma de este tipo de situación sería una manzana, en la que el corazón de la misma sería el atractor.

En la comunicación reticular descentralizada existen distintos atractores internos pero integrados de forma tal que se puede decir que actúa como una única red frente al contexto; siguiendo con los ejemplos frutículas, la forma sería pareja a una naranja en la que existirían distintas unidades cada una con su atractor integradas en un todo común.
La comunicación reticular distribuida la podríamos comparar, por poner un caso en el que no parece que exista un único centro o atractor, con el vuelo de una bandada estorninos, descrita magistralmente por Lautreamont en el Canto V de "Les chants du Maldoror". En este caso la forma de la red sería como la de un racimo de uvas.

Ahora debo matizar más y poner de relieve otro tipo de comunicación que podemos denominar entre nosotros comunicación de atractor externo; creo que sería aconsejable distinguirla de la comunicación reticular (o en red) porque en la reticular el o los atractores son internos; pero puede suceder que exista una red que esté determinada o en comunicación con un elemento externo a la misma, siempre y cuando, claro está, el atractor interactúe con la red como un todo y no con cada uno de sus miembros; porque sino estaremos en un caso de comunicación centralizada; aunque la distinción es dificil y podría reducirse fácilmente a una cuestión de grado de pertenencia en la red, asumible con lógica difusa; no obstante creemos que debe mantenerse y es importante, porque red y atractor actúan recíprocamente de texto y contexto el uno del otro; además este tipo de comunicación se va a dar necesariamente con cualquier otro tipo de red, es decir siempre va a existir una conjunción entre un tipo de comunicación interna o en red, y un tipo de comunicación de atractor externo o meramente externa; ya que todo contexto va a actuar como uno o varios atractores externos y por tanto afectar al proceso comunicativo estrictamente reticular, no basta con decir que la información externa a la red es ruído.
Continuamos otro día.